Don Ramón Espinar y la Vivienda protegida


Cuando empecé el artículo (ayer) tenía 3 dudas, pero, al avanzar, he llegado a 11  (varios de ellos, presuntos delitos). Y aun se
puede profundizar m
ás


  •  La ley dice que, para poder acceder
    a una vivienda de protecci
    ón pública, los ingresos anuales tienen deben situarse
    en un rango en entre 2,5 y  5,5 (
    ó 7,5) veces el
    IPREM, siendo el m
    ínimo para poder asegurarse de tendrá ingresos para
    pagar la hipoteca (D. Ramon se dio cuenta tarde). Si no cumples esas premisas
    no se te puede vender un piso de VPP. D. Ram
    ón, senador,  dice que no tenía ingresos cuando le toco el piso. ¿Tendrá algo que ver
    con que D. Ram
    ón es el hijo de un gran amigo y camarada de la UGT
    del que era entonces alcalde de Alcobendas?

  •  La Vivienda de Protección Publica solo
    puede dedicarse a Vivienda habitual y no se puede especular con ella.
    ¿Dónde vivía D. Ramón cuando pidió la vivienda? ¿Y dónde vivía cuando la
    vendi
    ó?

  • También es
    costumbre que los adjudicatarios de una vivienda protegida, sobre todo en un
    ayuntamiento tan orgulloso de su socialismo c
    ómo era Alcobendas en aquellos tiempos, estuvieran
    inscritos previamente en un registro municipal de solicitantes.
    ¿Estaba Don Ramón? ¿Podemos ver el
    impreso de su solicitud?

  • Confiesa don Ramón que su familia le dio un crédito de 60.000
    para
    poder pagar porque no ten
    ía ingresos. ¿Dónde está el documento de ese préstamo? ¿A cuánto plazo? ¿A qué tipo de interés? Ya en
    aquellos a
    ños,
    las leyes contra el blanqueo de capitales exig
    ían que, ante cualquier pago a una promotora se
    hiciera constar no solo la factura sino el cheque o el origen del dinero.
    ¿Dónde están los cheques y
    cu
    ándo y cómo se devolvió ese préstamo?

  • Los números (los
    malditos n
    úmeros)
    no cuadran. Para VPP te daban un 80% del precio de venta. Para el restante 20%
    bastaba con 30.000.
    ¿Para qué un crédito del doble, de 60.000? ¿No seria que
    era para 2 viviendas? Miremos a ver cu
    ántas viviendas de esa promoción le tocaron a la famiglia di
    Don Ramone

  • Las viviendas calificadas como de protección pública mantienen su protección al menos
    durante 10 a
    ños desde su adjudicación final. Don
    Ram
    ón la
    vendi
    ó
    antes.
    ¿Cómo la vendió con un
    sobreprecio de 20.000
       si en
    aquella
    época
    las viviendas protegidas ten
    ían prácticamente congelado su precio máximo de venta?
    ¿Quién le  permitió descalificarla? ¿Podemos ver el expediente? ¿O la vendió como libre,
    infringiendo la ley?

  •   Como el padre de don Ramón está siendo
    juzgado por el uso de tarjetas black,
    ¿podemos suponer el préstamo pudo
    provenir de esas tarjetas?
    ¿No tendría entonces que estar don Ramón en el
    banquillo como responsable civil a t
    ítulo lucrativo, como si fuera una Infanta de España?

  • ¿Qué precio figura en la escritura de compra de la
    vivienda por parte de Don Ram
    ón y qué precio figura en la escritura de venta de esa misma
    vivienda de don Ram
    ón? ¿Podemos ver las Escrituras? Porque la diferencia
    entre venta y compra  tributa en el
    Impuesto de la Renta.  Los beneficios de esa
    venta,
    ¿los
    declaro don Ram
    ón en la declaración de la renta del año correspondiente? ¿Podemos ver en su declaración del IRPF de
    ese a
    ño si pagó los impuestos correspondientes?

  •  ¿Qué opina el comprador de la vivienda de don Ramón, que podría haberla
    conseguido por 20.000
    menos en el caso de haber podido acceder a una
    vivienda de protecci
    ón pública?.  Que
    es, como todo el mundo, sabe un r
    égimen pensado para personas que tienen escasos
    recursos econ
    ómicos 
    (antes se dec
    ía pobres) y que todos los españoles ayudamos
    a financiar a trav
    és de nuestros impuestos

  •  Los hijos de papá, cuando papá tiene una
    tarjeta black,
    ¿forman parte de la gente o forman parte de la casta?,  sobre todo cuando les adjudican a dedo
    viviendas de protecci
    ón pública  y se
    ganan 20.000
    por la patilla

  •  Un ministro de Industria y Energía,
    recientemente, dimiti
    ó  porque no
    pudo demostrar que hace 25 a
    ños no tenía unas  cuentas corrientes en Panamá. Pero, claro,
     
    él era de la casta. Los senadores de la gente, ¿veremos cómo dimiten
    cuando especulan con el ladrillo, cuando reciben trato de favor s
    ólo por ser
    hijos de su pap
    á, cuando no pueden demostrar el origen del dinero,
    cuando no pueden mostrar los impuestos que han pagado por los beneficios
    obtenidos?  No. No lo veremos


¿Qué tendremos que hacer con los nuevos sinvergüenzas?
Marcar como favorito enlace permanente.

Comentarios cerrados.